HockeyLNH – Canadien

Mise à jour le lundi 30 janvier 2012 à 23 h 31

David Desharnais et Max Pacioretty

Photo: La Presse Canadienne /Paul Chiasson

BROSSARD – La pause du match des étoiles est la bienvenue parmi les 30 équipes de la Ligue nationale. Mais avec 15 matchs d’ici la fin février, on peut comprendre les joueurs du Canadien de l’avoir savourée.

Un texte de Guillaume Lefrançois

Mathieu Darche a parcouru New York, Yannick Weber a plutôt opté pour Boston et David Desharnais s’en est tenu à Tremblant. Mais tout ce beau monde était de retour au travail, lundi.

« Ça fait du bien, pas nécessairement d’oublier, car on a bien fini. Mais juste de penser à autre chose. Moi, ça a été de bons moments en famille. On revient revigorés », a assuré Darche.

Le Tricolore est en effet parti sur une note positive, avec une victoire de 7-2 sur les Red Wings de Détroit. Il s’agissait d’un deuxième gain de suite. Dans une équipe où ces « séquences » de deux victoires sont aussi rares qu’un coup d’épaule de Kjell Dahlin, il n’en faut pas plus pour rehausser le moral des troupes.

« On a trouvé notre rythme, croit Max Pacioretty. On sent une atmosphère complètement différente, tout le monde se sent en confiance. »

Cette confiance renouvelée arrive à un moment crucial pour le CH. Les Montréalais disputeront quatre matchs en six soirs cette semaine, tous contre des équipes dans la lutte aux séries : les Sabres mardi (45 points), les Devils jeudi (55 pts), les Capitals samedi (55 pts) et les Jets dimanche (50 pts).

Et ce sera ainsi pour tout le mois de février, puisque le Canadien disputera un seul match contre une équipe de l’Ouest, les Stars de Dallas, en l’occurrence.

« À ce point-ci de la saison, le calendrier est axé sur la conférence. Mais la semaine passée, on a eu 5 points sur 6 et je pense qu’on n’a même pas avancé », a rappelé Darche.

Price en congé

Sans surprise, Carey Price a bénéficié d’une journée de congé lundi, au lendemain de sa participation au match des étoiles. Raphael Diaz a également passé la fin de semaine à Ottawa, mais le défenseur recrue du CH était seulement inscrit aux concours d’habiletés. Diaz était donc à l’entraînement.

« Carey a pris la journée de congé après une fin de semaine chargée. C’était bien mérité. Diaz a été moins occupé, je lui ai donné l’option de prendre congé, mais il a choisi de venir », a mentionné Cunneyworth.

L’état de santé des éclopés ne s’améliore visiblement pas. Travis Moen et Petteri Nokelainen, tous deux touchés au haut du corps, n’étaient pas de retour. Ils ont raté respectivement le dernier et les deux derniers matchs du Canadien.

Ryan White, quant à lui, a continué à s’entraîner avec ses coéquipiers. Il a même participé aux exercices de désavantage numérique, faisant croire du même coup à certains scribes que son retour était imminent. Mais ce n’est pas le cas.

« Je ne parierais pas sur un retour cette semaine », a mentionné White.

Le Canadien a finalement annoncé le rappel de l’attaquant Andreas Engqvist, pas avant d’avoir attendu après 17 h pour économiser une journée de salaire.

MONTRÉAL – Les Capitals de Washington présentaient un dossier de 12-9-1 quand Bruce Boudreau a été congédié. Avec la défaite de mardi contre les Islanders de New York, les Capitals, sous Dale Hunter, présentent une fiche de… 12-9-1.

Un texte de Guillaume Lefrançois

Dans le vestiaire des Capitals, toutefois, on assure que ce n’est pas bonnet blanc, blanc bonnet. Loin de faire du surplace, l’équipe est en pleine évolution.

« Ça a été un processus d’apprentissage d’un nouveau système, mais on voit la lumière au bout du tunnel, a indiqué l’attaquant Joel Ward. Si tout le monde achète le système, ça va bien aller. L’important est de sortir de notre zone rapidement. »

« C’est un travail en cours, plusieurs d’entre nous ont joué longtemps sous Bruce Boudreau », a rappelé un autre attaquant, Jay Beagle.

Les chiffres donnent raison à Ward et à Beagle. L’arrivée de Hunter derrière le banc n’a pas eu l’effet d’un électrochoc. Les Capitals ont remporté seulement 5 de leurs 12 premiers matchs avec l’ancien agitateur des Nordiques. Mais ils présentent une fiche de 7-3-0 à leurs 10 dernières sorties, si bien que l’équipe se retrouve en 8e place.

Ce n’est pas un revirement aussi spectaculaire que celui que Ken Hitchcock a opéré à St. Louis (fiche de 21-5-6 avec le nouvel entraîneur), mais l’équipe semble en progression.

« Chaque équipe traverse des hauts et des bas, a expliqué un Hunter peu bavard devant la masse de journalistes. C’est une combinaison de choses. Certains gars ne jouent pas à leur niveau habituel et c’est ce qui se produit. »

L’adaptation

Si les joueurs ont eu à s’adapter après plus de quatre saisons de règne de Boudreau, Hunter a également eu à changer son approche. On ne gère pas une équipe junior comme une équipe professionnelle…

« Les joueurs sont plus gros, rapides, forts, expérimentés et savent jouer, soutient Hunter. Chez les juniors, c’est surtout d’enseigner aux jeunes comment jouer au hockey et les préparer pour la LNH. »

Mais l’approche humaine doit également changer, et Ward l’a illustré mieux que quiconque…

« Tu fais affaire avec des gars de 30 ans qui ont des enfants et une famille, au lieu de jeunes de 17 ans. Mais il a joué assez longtemps pour savoir ce que c’est ici. »

Les nouveaux entraîneurs dans la Ligue nationale en cours de saison (nom, équipe, date, fiche du nouvel entraîneur (fiche avant le changement)

• Ken Hitchcock, STL, 6 novembre, 21-5-6 (6-7-0)
• Kirk Muller, CAR, 28 novembre, 8-11-4 (8-13-4)
• Bruce Boudreau, ANH, 29 novembre, 9-9-3 (6-13-4)
• Dale Hunter, WSH, 29 novembre, 12-9-1 (12-9-1)
• Randy Cunneyworth, MTL, 17 décembre, 4-8-1 (13-12-7)
• Darryl Sutter, LAK, 21 décembre, 8-1-5 (15-14-4)
• Todd Richards, CBJ, 9 janvier, 2-2-0 (11-25-5)

Sans affirmer directement qu’il faisait partie du club des “mal cités”, Michael Cammalleri a tenu jeudi à adoucir ses propos de la veille, où il faisait allusion aux difficultés de gagner quand on a une attitude de perdant.

François Gagnon du quotidien La Presse a cité le petit attaquant : « Je ne peux accepter que nous affichions une attitude de perdants (losers) comme on le fait cette année. On prépare nos matchs en perdants. On joue en perdants. Il ne faut pas se demander pourquoi on perd. »

Aux journalistes présents à Boston, Cammalleri a déclaré avoir tenu des propos plutôt inoffensifs, se permettant une petite pointe d’ironie: « qu’il n’y avait pas là une très grosse nouvelle et que cela est du journalisme assez impressionnant d’en faire autant avec si peu. »

Insatisfait de son temps de jeu, Cammalleri avait aussi lancé des flèches à son entraîneur et affirmé être meilleur que jamais auparavant.

« Je n’ai pas oublié comment jouer au hockey en 30 matchs, a mentionné l’attaquant du Canadien. Je sais que je suis un meilleur joueur maintenant que jamais. J’ai entièrement confiance en mes moyens.

« Je vais toujours tenter de m’améliorer. C’est pourquoi je peux vous dire que je suis meilleur que l’an passé et qu’il y a deux ans. »

Si certains croient que Cammalleri a cherché à se sortir de Montréal avec ses déclarations, le numéro 13 affirme le contraire.

« J’aime Montréal. Je viens de me faire construire une maison à Montréal. J’aime jouer à Montréal. Je crois que j’ai développé une histoire d’amour avec cette ville. »

« J’aime ça ici, ma famille aussi. J’aime aussi tout ce que ça veut dire de jouer pour les Canadiens de Montréal. »

De son côté, le directeur général Pierre Gauthier a tenté de calmer le jeu. Selon 98,5 Sports, Gauthier a mentionné qu’il « ne servait à rien d’exagérer un événement qui l’a déjà assez été comme ça ».

« Il n’est nullement nécessaire d’ajouter quoi que ce soit, a déclaré le DG. Nous voulons que nos joueurs agissent avec émotion et c’est ce qui est arrivé. »

Cunneyworth retenu à Montréal

L’entraîneur Randy Cunneyworth était absent de l’entraînement matinal à Boston. Retenu à Montréal pour des affaires personnelles, il a été remplacé par Randy Ladouceur pour diriger l’entraînement.

Cunneyworth sera derrière le banc du Canadien pour le match contre les Bruins.

Scott Gomez est resté sur la patinoire après l’entraînement en compagnie de Randy Ladouceur, Larry Carrière, Pierre Groulx et Peter Budaj.

Carey Price devrait amorcer un huitième match d’affilée devant le filet du Tricolore. Il s’agira pour lui d’un 38e départ cette saison et d’une 24e présence contre les Bruins depuis son entrée dans la Ligue nationale.

Mise à jour le vendredi 17 juin 2011 à 12 h 23 HAE

Un foetus de 7 mois

Photo: iStockphoto Un foetus de 7 mois

Imaginez : vous êtes enceinte et une simple prise de sang vous permet de connaître l’intégralité de l’ADN de votre futur enfant. Supposez que cette carte génétique vous révèle non seulement des maladies, comme la trisomie 21, mais également sa future taille, la couleur de ses yeux, voire la probabilité qu’il soit homosexuel ou un jour atteint de la maladie d’Alzheimer.

Cette éventualité est pour l’heure de l’ordre de la science-fiction, mais les spécialistes ont déjà avancé dans cette direction et, pour des questions de bioéthique, certains experts souhaitent que ses implications éventuelles soient évoquées dès à présent.

Le séquençage intégral de l’ADN foetal, à partir d’une simple prise de sang de la future mère, sera « sans aucun doute une avancée médicale majeure qui permettra d’améliorer considérablement les soins prénataux actuels », souligne Jaime King, professeure associée à l’école de droit Hastings de l’Université de Californie, où elle étudie les analyses génétiques. Mais sa mise en pratique « soulève des questions pratiques, légales, éthiques et sociales importantes ».

« Cela va vraiment changer la façon de vivre une grossesse et une naissance », souligne Marcy Darnovsky, du Center for Genetics and Society de Berkeley, en Californie. Elle se demande si les parents éviteront de s’impliquer dans une grossesse en attendant de savoir si le foetus est « suffisamment bon » pour naître. « Et comment juge-t-on de ce qui est suffisamment bon? », ajoute-t-elle. Avec d’autres experts, elle est préoccupée par la réaction des futurs parents face à un tel afflux d’informations, et sur ce qui pourra leur être dévoilé ou pas.

Ces questions ont déjà été abordées. Grâce à l’amniocentèse, il est possible d’obtenir l’ADN du foetus, mais des fausses couches sont possibles. Un test sanguin permettrait de contourner ce risque. Et les résultats pourraient être connus suffisamment tôt pour permettre une interruption de grossesse, avant même que celle-ci ne soit visible.

La publication en décembre dernier de deux articles dans la presse médicale a relancé le débat. Selon des résultats préliminaires, deux équipes de chercheurs ont démontré que l’ADN du foetus pourrait être reconstitué grâce à une prise de sang de la future mère. Des tests pourraient être commercialisés dès l’année prochaine.

Les tests prénataux, une boîte de Pandore?

Cette possibilité pourrait ouvrir la voie à l’examen de gènes individuels allant au-delà de la recherche de la trisomie 21. D’ici cinq à dix ans, les médecins pourraient être en mesure de dépister entre 100 à 200 maladies, y compris des maladies rares, selon les estimations du professeur de droit Hank Greely, de l’Université de Stanford, qui étudie les implications des technologies biomédicales.

Les tests prénataux vont « mettre un nombre beaucoup plus important d’informations sur la génétique d’un enfant entre les mains d’un plus grand nombre de parents », observe Jaime King.

Avec un revers de la médaille : une responsabilisation accrue des futurs parents, renchérit Josephine Johnston, enseignante-chercheuse au Centre Hastings, un groupe de réflexion sur la bioéthique. Si un enfant voit le jour avec une maladie qui aurait pu être détectée, les parents regretteront peut-être de ne pas avoir autorisé les tests. « C’est un très lourd fardeau à placer sur les épaules des futurs parents », estime Mme Johnston.

Elle souligne qu’il est cependant très difficile de refuser des examens médicaux. Elle-même a donné naissance à une petite fille il y a deux ans et elle se sentait toujours contrainte d’accepter les examens suggérés. Certains parents peuvent apprécier de pouvoir contrôler la situation, mais d’autres « seraient sans doute plus heureux de laisser venir les choses ». Si elle devait de nouveau vivre une grossesse, elle affirme qu’elle se limiterait « aux maladies et aux troubles réellement graves ».

Jaime King, qui a un fils de 18 mois, précise de son côté qu’elle n’aurait pas aimé être informée des risques d’une maladie incurable survenant à l’âge adulte. Cela « entraînerait beaucoup d’inquiétude sur son avenir tout en sachant qu’on ne peut rien y faire ».

À l’avenir, de tels examens pourraient également permettre de chercher d’autres gènes, pas forcément d’ordre médical. « Si on ne met aucune limite, on pourrait à l’avenir avoir des [...] tests génétiques montrant qu’un foetus a 60 % de risques de développer un cancer du sein à l’âge de 60 ans et 30 % de probabilité d’être gai », explique le Dr Brian Skotko, administrateur de l’Association du syndrome de Down (trisomie 21).

De telles informations seraient ainsi disponibles suffisamment tôt pour permettre une interruption volontaire de grossesse.

Le risque d’avortements sélectifs

« Et lorsque ces informations sont accessibles, doit-on permettre à une femme d’avoir un avortement pour n’importe quelle raison, y compris la taille que le bébé aurait à l’âge adulte et la couleur des yeux? », questionne Jaime King. Certains États ont approuvé des lois interdisant les avortements sélectifs en raison du sexe du foetus. Mais rien ne dit que ces textes sont conformes à la Constitution américaine, et un couple pourrait tout simplement taire les véritables raisons de son choix.

Hank Greely a d’autres préoccupations. Lorsque ces tests seront devenus courants, les futurs parents ne se rendront pas forcément compte qu’ils les ont autorisés, et seront confrontés au choix difficile d’une IVG. « Comment les aider à prendre leur décision? Comment parler à quelqu’un d’une centaine d’éléments génétiques, s’interroge-t-il. Qui le fera? Qui les écoutera? Et qui paiera? »

Sur un plan sociétal, Jaime King craint que le diagnostic prénatal ne soit perçu comme un moyen de « guérir » des maladies, en faisant le choix d’une interruption de grossesse.

Quoi qu’il arrive, la Dre Mary Norton, professeure d’obstétrique et de gynécologie à Stanford, juge utile d’aborder ces sujets maintenant. Car « une fois qu’on a ouvert la boîte de Pandore, il est plus difficile de la refermer ».